Георги Кадиев: Искам да честитя на новия кмет на София. Надявам се след 2 години всички ние да бъдем доволни от този избор. Искам да благодаря на хората от БСП, показаха, че не се крият в храстите и излязоха и гласуваха днес." />

Георги Кадиев

Имаме право на промяна

Пресконференция на БСП

Румен Овчаров:
Резултатът, който постигнахме е достоен резултат. Очевидно митът за преждевременната смърт на БСП е силно преувеличен. Дебат за София на практика нямаше. Овчаров поздрави Йорданка Фандъкова за избора й за кмет на София и кандидата на социалистите Георги Кадиев за добрия резултат, който е постигнал. Надявам се някой ден да имаме и другар за кмет на София, каза той.

Сергей Станишев:
Резултатите от изборите като цяло показват, че БСП трябва да продължи усилията за вътрешна промяна и да бъде по-адекватна на очакванията на българските граждани. „Това, което прави впечатление, особено в София, е ниската избирателна активност. Това говори за много неща, на първо място за умора след парламентарните избори, второ, видяхме, че през последните 4 месеца страната се управлява със скандали и активни мероприятия. Ако изборите бяха напролет, резултатите щяха да са различни. Много хора се обезверяват от политиката и от невъзможността да променят нещо конкретно и реално. Вярвам, че станаха ясни още няколко неща. Управляващата коалиция много ясно се прояви на изборите в Столична община – между ГЕРБ, Атака и Синята коалиция. За първи път за 20 години традиционните исторически десни партии нямат свои кандидат за кмет на София. Цялото дясно пространство се изсмуква от партия ГЕРБ. Смятам, че резултатът на Георги Кадиев заслужава сериозно уважение – близо 70 000 гласа. Стана ясно също, че има една единствена алтернатива на ГЕРБ – БСП. От нас хората очакват да бъдем силна опозиция.

Георги Кадиев:
Искам да честитя на новия кмет на София. Надявам се след 2 години всички ние да бъдем доволни от този избор. Искам да благодаря на хората от БСП, показаха, че не се крият в храстите и излязоха и гласуваха днес, искам да благодаря и на онези периферни, може би десни, избиратели, които разбраха, че хегемонията на една партия на всички нива е вредна и гласуваха може би за мен, може би за други кандидати. Аз ще продължавам да бъда коректив като част от групата общински съветници на БСП, ние ще продължим да предлагаме тази алтернатива, от която всички имаме нужда. БСП доказа, че е истинската алтернатива. Доволен съм, че аз и моята партия излязохме с достойнство от тези избори.

Следва пълен текст на пресконференцията.

Румен Овчаров: Уважаеми дами и господа, позволете ми от името на предизборния щаб на БСП да поздравя за избора за кмет на София /…/, така ни е тръгнало днес – да правим грешки, г-жа Йорданка Фандъкова за избора й за кмет на София, надявам се някога да има и другар кмет на София. Искам също така да поздравя Георги Кадиев за изключително сериозната и съдържателна кампания, която проведе, за добрия, достойния резултат, който получи. Искам да мисля, че неговият резултат е израз на желанието за променя в София, за желанието за промяна в БСП, израз на новите млади в БСП. Искам също така да поздравя и избирателите на БСП, на симпатизантите, на всички, които искат да гласуват на тези избори. Очевидно слухът за преждевременната смърт на БСП е силно преувеличен. Резултатът, който постигнахме, е достоен резултат, особено в ситуацията, в която той беше постигнат. На практика дебат за София нямаше, имаше дебат за всичко друго – за взаимодействие и отношение между институции, дебат за снемане на имунитети, но не дебат за София. Така че в тази ситуация мисля, че резултатът, който беше постигнат, е един достоен резултат. Знаете много добре, че имаше избори в още няколко града в страната. За цялата обстановка, за цялостната оценка за тези избори бих искал да предоставя думата на Сергей Станишев, председател на БСП.

Сергей Станишев: Добър вечер на всички, добре дошли на нашата пресконференция. Бих започнал с това да поздравя г-жа Фандъкова, която е избрана за кмет на София, за нейния успех. Надявам се да бъде добър кмет на столицата, да поправи грешките на предишното управление, да направи неща, които столичани очакват. На второ място, искам да благодаря на всички членове и симпатизанти на БСП, на левицата, които гласуваха за нашите кандидати в различни градове и общини на нашата страна. Резултатите от изборите като цяло показват, че БСП трябва да продължи усилията за вътрешна промяна, затова, че трябва да бъдем много по-адекватни на очакванията на българските граждани за език, който е разбираем за тях, за решаване на конкретни проблеми, с които те се сблъскват. Това, което прави впечатление, особено в София, е изключително ниската избирателна активност. По-ниска избирателна активност не е имало за последните 20 години от българския преход. Това говори за много неща. Първо, разбира се, за умора след парламентарните избори. Второ, видяхме, че през последните четири месеца страната се управлява неефективно, а само чрез скандали, активни мероприятия, които подменят истинския дневен ред на обществото. Много хора се обезверяват от политиката и от възможността да променят нещо конкретно и реално. Впрочем, аз съм сигурен, че ако изборите за столицата и за други общини бяха на пролет, резултатите щяха да бъдат много по-различни, защото тогава ще си проличи много по-ясно какви са конкретните действия и последици от тези действия за обикновените български граждани и в икономическата, и в социалната сфера. Искам също така да поздравя Георги Кадиев, нашият кандидат за кмет на столицата, за активната, нетрадиционна и открита кампания, която той проведе като кандидат на БСП за столичен кмет. Няколко примера – само в интернет, в уебстраницата си Георги лични е отговорил на около 350 въпроса по различни проблеми на столицата. За съжаление, истинските дебати за проблемите на Столичната община не се състояха. Те тепърва ще трябва да се водят в общинския съвет и в публичното пространство. Вярвам, че станаха ясни още няколко неща, особено в София. Управляващата коалиция, която я виждаме всеки ден в българския парламент, много ясно се прояви на изборите в Столична община – коалицията между ГЕРБ, „Атака” и Синята коалиция. За първи път за 20 години, ако не ме лъже паметта, традиционните, историческите десни партии нямат свой кандидат за кмет на столицата. Това е своеобразна есен на историческото дясно. Цялото дясно пространство е изсмуква днес от популистката партия ГЕРБ, които привличат също така гласовете на партията „Атака”. Разбира се, трудно е да се диференцира във всички тези 150-160 хил. гласа, които получи госпожа Фандъкова, каква част е на ГЕРБ, каква част е на Синята коалиция, каква част е на „Атака”. Единствената партия, чийто резултат може да бъде идентифициран, това е на БСП. Смятам, че резултатът на Георги Кадиев заслужава сериозно уважение – близо 70 хил. гласа. За сравнение през 2007 година нашият кандидат Бриго Аспарухов получи 58-59 хил. гласа в столицата. БСП има да извърви своя път за вътрешна модернизация, както вече казах, за промени, за да покажем, че ние сме си извлекли поуките, които българските граждани ни дадоха на изборите на 5 юли. Този процес започна и като дискусия на заседанието на нашия конгрес, ще продължава през следващите седмици и месеци, но това, което също стана ясно, е, че има една-единствена алтернатива на ГЕРБ и това е БСП. От нас хората и нашите избиратели очакват да бъдем силна опозиция, категорична опозиция, с много ясни аргументи. И ние все повече влизаме и ще влизаме в тази кондиция, защото това е важно за хората, това е важно за демократичното развитие на страната и за решаването на проблемите. Благодаря ви.

Георги Кадиев: Добър вечер на всички. Искам, на първо място, да честитя на новия кмет на София – г-жа Йорданка Фандъкова. Очаква я много трудна дейност, която не пожелавам дори и на големите си врагове. Предизвикателството пред нея ще е толкова голямо, че надявам се, след две години всички ние ще бъдем доволни от този избор. Тъй като на два пъти вече й беше сбъркано името с това на г-жа Кадиева, истинската г-жа Кадиева е тук на първи ред, от плът и кръв. Искам да благодаря, на първо място, на хората от БСП, които показаха характер, показаха, че в трудна ситуация не се крият в храстите край пътя и излязоха и гласуваха днес. Искам да благодаря на онези периферни избиратели, може би десни избиратели на София, които разбраха, че хегемонията на една партия на всички политически нива е вредна и гласуваха за друг кандидат. Част от тях може би за мен, част от тях може би за някои от другите кандидати. Искам особено да благодаря на онези 8% от моя вот, които, според социологическите проучвания, са гласове на ГЕРБ, били само преди три месеца. Възприемам ги като огромна лична отговорност, гласове, мажоритарно дадени за мен. И накрая искам да заявя, че аз ще продължа да бъда коректив като част от групата общински съветници на БСП. Ние всички заедно ще продължаваме да предлагаме тази алтернатива в общинския съвет на управлението на София, от която всички имаме нужда. БСП днес доказа, че има характер. Доказа, че е истинската алтернатива, доказа, че е единствената алтернатива. Като погледнете резултатите, виждате само две партии – ГЕРБ и БСП. И както и да бъдат отсъдени тези резултати от историята, аз съм доволен, че аз и моята партия излязохме с достойнство от тези избори.

Красина Кръстева: Първият ми въпрос е към г-н Станишев, г-н Овчаров и г-н Кадиев. Тези близо 70 хил. гласа в София, които извадихте от храстите, ли е максималната мобилизация, на която столетна партия като БСП е способна в най-големия български град? И като се има предвид, че и на първи тур загубихте смятаната за червена крепост Враца. И ако г-н Кадиев позволи, в един материал, който беше написал за нашия вестник, той завършваше така – дали ще се кандидатирам за лидер на БСП, питайте ме след изборите в София. Г-н Кадиев, питам ви. Благодаря.

Сергей Станишев: Подред да ви отговорим на въпросите. Първо, гласовете в подкрепа на БСП не са в храстите, за разлика от гласовете на други политически партии, които трудно могат да бъдат диференцирани, идентифицирани, разбрани. Това са гласове, които са подадени много ясно. Казах ви, че единствената партия, чийто резултат е известен, това е за БСП. И мисля, че този резултат е доста достоен – и в София, и в другите общини. Друг е въпросът, че работата, която сме започнали след изборите – нашите вътрешни проблеми, модернизация, функционирането на БСП, не е приключила и ние не си правим илюзии, че четири месеца след изборите вълната, която се състоя там, ще изчезне от само себе си. Естествено, че има инерция в подкрепа на новите управляващи. Аз съм гледал, понеже наблюдавах и пресконференцията на партията ГЕРБ, с участието на министър-председателя, много пресконференции, които бяха във висока степен еуфорични, много победители, които смятаха, че са завинаги. Историята и животът винаги поправят такъв тип горделивост и самоувереност, защото вече виждаме много сериозни проблеми, с които управляващите не са в състояние да се справят и това ясно личи в бюджета за следващата година. И няма какво да се оправдават с, видите ли, лошото наследство. Ако говорим за наследство, действително както каза и Георги, не завиждам и аз на новия кмет, защото бюджетът на Столична община е на дефицит с дупка от 180 млн. лв. и 65% от капиталовите разходи още за тази година бяха похарчени до средата на годината и много други проблеми. И виждаме това, което се залага за следващата година като политика на правителството, ще бъде много негативна, ще направи българите по-бедни реално, по-несигурни за своето социално бъдеще и безработицата ще бъде много голяма. Интересно е, че обещанието, което беше дадено тържествено от г-н Борисов на 5 юли – 50% от данъците, които се събират в София, да се връщат в столичния бюджет, също няма да бъде изпълнено, както и множество други обещания, които бяха дадени.

Георги Кадиев: Що се отнася до въпроса към мен, моят отговор беше в смисъла – не е сериозно, когато се кандидатирам за кмет на София и когато очаквам оценката на софиянци, да започна да си правя плановете какво се случва след това. За мен винаги истинското предизвикателство пред БСП е било не толкова да концентрира вътрешния си вот, колкото да започне да се обръща към периферен електорат, към хора, които не са традиционно леви. Мисля, че с днешния вот доказахме, че първата стъпка в тази посока е направена. Дали от мен ще стане някакъв партиен лидер – било на районно, било на общинско, било на областно, било на най-високо ниво, е въпрос на преценка на членовете на БСП. На 18 октомври имаше избор на председател на Националния съвет на БСП, не считам за сериозно през два месеца да правим такива избори.

Румен Овчаров: И аз да кажа няколко думи по отношение на храстите, в които според някои от журналистите се крият 70 хил. човека. Не ги знам къде са тези храсталаци. Може би ще трябва да ми ги покажете да ги имам предвид за следващия път. Аз не случайно започнах с това – благодарен съм на всички симпатизанти и членове на БСП, които в една изключително тежка, според мен, неслучвала се досега ситуация, излязоха и гласуваха за кандидата на БСП. Не се криха в храстите, а излязоха и гласуваха. С имената си подкрепиха кандидатурата на Георги Кадиев. Искам да ви припомня, и Сергей Станишев току-що го каза, преди две години в една значително по-спокойна обстановка тези гласоподаватели бяха значително по-малко, повече от 10 хил. по-малко. Така че аз наистина мисля и разглеждам този вот за Георги Кадиев и за БСП именно в София като един много сериозен знак за стабилизиране на партия, знак за това, че БСП има вътрешни ресурси, има сили за промяна и че ние сме започнали вече тази промяна.

Лили Царева, БНР: Моят въпрос е към г-н Кадиев. Г-н Кадиев, вие участвахте в тези избори, макар че знаехте предварително, че ще загубите. Имаше ли нещо, което все пак спечелихте днес за себе си и за БСП в името на промяната?

Георги Кадиев: Не съм знаел, че ще ги загубя. Аз си поставих много ясна минимална цел – стигане на балотаж. Дадох всичко от себе си, което можах, получих цялата подкрепа, която съм очаквал, така или иначе вълната наистина носи на гребена си една друга политическа партия, но тази вълна малко по малко, както виждате, започва да утихва. Има един руски стих, с който ще сумирам в едно изречение какво се случва с ГЕРБ в момента – огънят утихна, но димът все още се носи. Още няколко месеца и според мен на българските избиратели, на българското общество ще му стане ясно, че му трябва алтернатива. Независимо колко ще продължи сегашното управление, винаги е хубаво да имаш алтернатива. Аз съм доволен, че дадох своя принос в тази кампания затова БСП да бъде истинска алтернатива.

Деа Манолова, Дарик радио: Г-н Станишев, кандидатът на БСП Георги Кадиев не успя да стигне до балотаж, на какво се дължат тези резултати – на кризата в партията или на самата кандидатура? И ако позволите още един въпрос – според вас съсредоточаването на толкова власт в една партия или в един човек по-скоро какви рискове крие?

Сергей Станишев: Когато ГЕРБ спечели парламентарните избори, БСП ги прие като воля на българските граждани и това е нещо съвсем естествено. Затова имахме намерението да дадем достатъчен толеранс и търпение на това управление да се научат и да покажат какво умеят. Това, което видяхме за тези вече близо четири месеца управление на ГЕРБ, е едно некомпетентно управление, управление, което е способно да произвежда само скандали. Това е хранителната среда на управлението, за да отвлича вниманието от същинските дебати, от същинските проблеми на обществото, които са свързани с заетостта, с нивото на доходите, с инфраструктурните проекти, с качеството на здравеопазване, на образование. Демонстрираха едно поведение, което е неприемливо според мен, защото няма нищо против ревизията и изясняването на това какво е правило предишното правителство. Но всички вече в България разбират, че това се прави тенденциозно и с масови лъжи. В това число и днес чухме маса лъжи по време на пресконференцията на ГЕРБ. И на такъв тип поведение БСП, разбира се, ще дава ясен отпор и ще бъде опозиция, която защитава социалните постижения и на последните четири години, защото за първи път в бюджета за следващите години са заложени отнемане на социални придобивки, които бяха дадени, реално погледнато. Що се отнася до резултатите, аз ви казах – естествено, че има вълна. След това БСП се изправи на тези избори в София и Георги Кадиев се изправи срещу една тройна коалиция, да не казвам четворна – ГЕРБ, ДСБ, „Атака” и СДС. Казах ви достатъчно ясно, че според мен това поведение обезличава историческата десница и този вакуум ще бъде запълван от някого. За първи път също така в управлението на столицата очевидно ще участва по някакъв начин и „Атака” – задкулисно, както всичко се прави в това управление. Мисля, че нашият кандидат Георги Кадиев проведе една достойна и активна кампания, получи сериозна подкрепа и затова заслужава уважение, дори от своите опоненти.

Водещ: Димитър Анестев, бТВ, четвърти микрофон.

Димитър Анестев, бТВ: Благодаря, добър вечер, господин Станишев, чувствате ли се длъжник към господин Кадиев?

Водещ: Не се чува.

Димитър Анестев, бТВ: Господин Станишев, дали се чувствате длъжник към господин Кадиев, ако не за друго, поне за според вас задоволителния резултат, които получава БСП, и, примерно, ще предложите ли господин Кадиев да вземе място в Изпълнителното бюро на партията? И един въпрос към господин Кадиев, който е вметка към въпроса, който преди малко ви зададоха, за да станете лидер на софийската организация не е нужно да се свиква конгрес…

Сергей Станишев: Както съм заявил нееднократно, направих в тази кампания това, което зависеше и беше необходимо от моя страна като подкрепа за Георги Кадиев като наш кандидат. Това направи и националния съвет като цяло, но кампанията естествено основно беше изнесена, формулирана и от Георги Кадиев и от Софийската градска организация на БСП. Това е съвсем нормално, както се прави във всички наши структури. Георги…

Георги Кадиев: Да съм съвсем ясен, аз съм абсолютно доволен от подкрепата, която получих и от Националния съвет и от градската организация на БСП. не съм имал нито в един момент съмнение, че няма да получа тази подкрепа. Напротив, тя дори надхвърли моите нормални човешки очаквания. Аз също дадох максималното от себе си и резултатът се вижда дори и в тежка ситуация, дори и изправени срещу стена от десни партии срещу нас, БСП направи един добър резултат, разбира се, без да го надценявам, но и без да го подценявам. По отношение на това дали ще стана председател на градската организация на БСП, за което не трябва конгрес, въпросът тогава, на който отговорих на „Труд”, беше за председател на Националния съвет, сега вие ме питате градския. Преди половин час на пресконференцията на ГЕРБ чух, че можело да бъда поканен и в правителството. Днес явно ми е ден за оферти. И тъй като считам, че не е сериозно аз да коментирам неща, които не са на дневен ред, тази вечер на дневен ред е само и единствено резултатът на БСП в София, кондицията, която ние показахме, характерът, които показахме и това, че аз гледам на тази вечер, на този резултат, като първата стъпка към възстановяване на БСП, възстановяване на нейната сила и способността й отново, след време разбира се, да управлява държавата.

Водещ: Галя Никова, Нова телевизия.

Галя Никова, Нова телевизия: Господин Кадиев, бих искала да ви попитам: Смятате ли, че наистина получихте достатъчно подкрепа, защото, извинявайте, ама 20% срещу 70, аз не знам дали наистина това е задоволителен резултат за вас и кой би бил незадоволителният в този смисъл? Господин Станишев, ако ми позволите един въпрос към вас като политик. Как си обяснявате това, че за последните ден-два, че и малко повече за хората като че ли беше много по интересно и важно да отидат да си пуснат фиш и може би днес дори е било по-важно дали е паднал джакпота, отколкото това, какво се е случило в изборите? Благодаря ви.

Георги Кадиев: Явно гледаме различни цифри. Аз гледам 28 приблизително, вие гледате 20. Не знам къде ги гледате. В Нова телевизия, ако с такива цифри работите, нещо не ви е наред статистиката. Но така или иначе резултатът можеше да е по-добър безспорно. Аз умишлено и по време на цялата кампания казвах коя е моята цел. И тя беше балотаж. Не я постигнах. Поемам и критиките към себе си. Направих максималното, повече от това не можах. „Котараците” в общината получиха отсрочка от две години. След две години нов тираж.

Сергей Станишев: Като допълнение към това, което Георги каза, госпожа Фандъкова беше поела ангажимент да види какво е било управлението на общината, тъй като разбирам от нейната пресконференция, че вече се оттегля, едва ли не от този ангажимент, има много неща, които си заслужават проверка. Само преди една седмица изнесохме публично данните за начина, по който се провежда търгът за следващата отсечка от метрото за няколко десетки милиона лева, което според нас е непрозрачно. Много интересно е да провери например как върви конкурсът за билбордовете, за рекламата в столична община. И много други… За външната реклама… И много други неща, които тепърва ще излизат на бял свят. Впрочем, говорейки за столична община, е добре да припомня и още един факт във връзка с това, което господин Борисов се хвалеше като свои постижения, само преди два дни министърът на околната среда и водите призна, че най-вероятно водният проект за София – Водният цикъл на София ще трябва да бъде поет от българските данъкоплатци за 58 млн. евро. Знаете ли защо? Защото за близо две години столична община не е свършила необходимите отчуждителни процедури. Рискът този проект по ИСПА е съвсем реален за сметка на всички данъкоплатци. А за активността – това е в момента състоянието на обществото. Не се говори за истинска политика. Тя се заменя със сурогати. Това умеят новите управляващи. Те не желаят да се говори за бюджетна политика, за това с колко ще бъдат намалени догодина социалните помощи, за това колко десетки хиляди българи, между 65 000, ще загубят своята работа само заради закриването на програмите, свързани с временна трудова заетост. Те не желаят да се чуе за това, че националният план по заетост в условия на криза, който през тази година беше 190 млн. лева, за догодина ще бъде 65 млн. лева и действително цялата страна и медиите се пълнят само от едни измислени в огромната си част скандали и с много лъжи, които се тиражират с голям апломб, но понеже произтичат от министри, в огромната си част, това се възприема като истина. Има разбира се и умора, обезверяване в това, че нещо може да се промени. Аз съм сигурен, че следващите месеци и години до 2011 година, когато предстоят следващите местни избори БСП, ако продължи тази вътрешна енергия, която се създава от конгреса за, при това много трезво със сериозна дискусия, със сериозна самокритичност към себе си, се отвори към обществото, промени начинът на своето функциониране, на политиките, които се предлагат, има много сериозни шансове и за кмет на столицата и за много сериозно представяне на следващите избори.

Водещ: Втори микрофон, вестник „Стандарт”, Боряна Йотова, заповядайте.

Боряна Йотова, вестник „Стандарт”: Бих искала да отправя въпроса си към господин Овчаров и господин Станишев. На колко хиляди гласа оценявате вътрешните противопоставяния в БСП, на мажоритарните ви кандидати на парламентарните избори имат 110 хиляди гласа, сега господин Кадиев има 70?

Сергей Станишев: Няма съмнение, че когато една партия води сериозни вътрешни дискусии, има вътрешни спорове, това се отразява върху резултата на гласуването. Аз тук по-скоро визирам хора, които не присъстват в дадения случай на тази маса, които със своето поведение повече навредиха на кампанията, в това число в София, защото и след конгреса някой продължиха да правят мечешки услуги на БСП.

Румен Овчаров: Тъй като се опитваме да правим някакъв анализ на базата на числа, ви предлагам да го продължим този анализ. БСП има 110 хиляди гласа на парламентарните избори и приблизително 70. ГЕРБ има 300 хиляди гласа на парламентарните избори, Синята коалиция около 100, добавете към тях „Атака”. Сега те имат общо всички взети заедно около 150 хиляди. Т.е. три пъти по-малко. Очевидно там вътрешните конфликти, ако това е причината, са довели до братоубийствени войни. Според мен причината за ниската активност е друга и аз ще ви кажа един от възможните варианти. Днес малко след седем часа, излизайки от щаба на Георги Кадиев ме срещна един човек, който беше излязъл на „Позитано” да разхожда кучето си и сам ме спря и ми каза: „Знаете ли защо не гласувах на тези избори? Защото ми увеличиха двойно данъка за апартамента, аз имам магазинче на пазара в „Красна поляна”, там ми увеличиха двойно таксата, която плащам, за да продавам. За какво да гласувам?” Това е само един от вариантите. Предлагам ви още един и той е свързан с оценката на ставащото в страната. Не случайно ви казах числата за тези, които са гласували само преди три месеца за тройната или четворната коалиция и тези, които днес гласуваха за кандидата на тази коалиция за кмет на София. Очевидно една от основните причини е разочарованието. Колкото и това да не им харесва на някой. И ако трябва и аз с цитат да кажа за това, което се случва в момента в България, ще използвам един латински израз: „Hic transit gloria mundi” (Така си отива световната слава). Тази не е световна, но е национална слава и тя също вече си отива. Ако някои не са го разбрали, ще го разберат съвсем скоро.

Вяра Деянова, ПроБГ: Г-н Кадиев, Вяра Деянова, Новините на ПроБГ. Въпреки че казахте, че тази вечер не е вечер за оферти, нека ви върна към думите на премиера Бойко Борисов, изказа се особено ласкаво за вас, нещо, което не сме свикнали да слушаме, нарече дори поведението ви по време на кампанията мъжко. Смятате ли, че е възможност между вас и него да се зароди нов тип диалог, между БСП и ГЕРБ. И още един въпрос, ако ми позволите. Кой смятате всъщност, че ще бъде истинският кмет на София? Премиерът Борисов или Йорданка Фандъкова?

Георги Кадиев: Първо искам да кажа, че за мен това беше трудна кампания поради простия факт, че срещу мен беше жена. Много лесно е, когато срещу тебе е мъж да говориш по-остро, по-рязко, по-конфликтно. В случая трябва се съобразяваш и с това, че не бива да изглеждаш агресивно. И това беше една от причините, поради които аз може би бях по-мек, отколкото повечето хора ме познават. На второ място чух оценката на премиера, за което благодаря. Аз съм седял две години на първия ред в Общинския съвет, под носа му, той много добре знае, че нито съм отишъл при него да му искам някакви услуги, далавери, нито пък съм бил деструктивна опозиция. Напротив. Бил съм конструктивна опозиция, дори съм предлагал и непопулярни мерки. Сега оценката как може би да ме покани в правителството, приемам като горе-долу еднопосочен билет за финансовия министър, който май си го заслужава. Оттам нататък искам все пак ясно да заявя, аз съм член на БСП, на Националния съвет на БСП. Не може да играеш едновременно в ЦСКА и „Левски”, не може да си едновременно от ГЕРБ и от БСП. БСП е алтернатива на ГЕРБ и в този смисъл аз съм алтернатива и на настоящия кмет, т.е. встъпващия в длъжност кмет на София г-жа Фандъкова. Нов тип диалог може да има, да, и той може да бъде, ако нещо на мен ми харесва в тези избори, това е, че ние успяхме да издърпаме политиката малко встрани от полето на чалгата и обратно в полето на истинския дебат. Но много малко, трябваше още да я издърпаме и занапред ще вкарваме все повече и повече истински дебат, където наистина ще спорим за важни теми от типа бюджет на София, бюджет на държавата, контрол на разходите, контрол на приходите, вместо да се обиждаме, да се наричаме смешник или момченце или каквото и да е. В този смисъл да, мисля, че вървим в правилната посока на истинския дебати, диалог, от който гражданите и жителите на България да могат да преценят за кого искат да гласуват.

Вяра Деянова, ПроБГ: А вторият ми въпрос?

Георги Кадиев: Припомнете ми го, извинявайте.

Вяра Деянова, ПроБГ: Кой според вас всъщност ще застане зад управлението на София, премиерът или Йорданка Фандъкова?

Георги Кадиев: Не мисля, че е много коректно да коментирам това, г-жа Фандъкова има пълния шанс да докаже, че не е това, което всички си мислят.

Вяра Деянова, ПроБГ: Г-н Станишев обаче сякаш не се съгласява с вас? Г-н Станишев, ако може и той да отговори на този въпрос.

Сергей Станишев: Вижте, вие не знаете ли как стоят нещата в държавата? Има мобилен телефон и копчета. За министрите. Сега ще има още едно копче за кмета или може би за председателя на Общинския съвет г-н Андрей Иванов.

Водещ: Втори микрофон, вестник „Дума”, заповядайте.

Журналист, вестник „Дума”: Г-н Кадиев, въпросът ми е във връзка с изказването ви, че това представяне на изборите е всъщност първа крачка към може би промяната на хегемонията на ГЕРБ в София. Работата по време на кампанията даде ли ви отговор на този въпрос как и какво трябва да се промени в БСП, за да се приключи с тази хегемония?

Георги Кадиев: София е труден град за БСП, никога не сме печелили тук. Средният софиянец не е ляв в масовия случай. За целта, за да спечелим София, според мен на нас ни трябва реформа в БСП, която да ни позволи да изглеждаме по различен начин. В ХХІ век това вече не е партията, създадена преди 118 г., партия само и единствено на бедни хора, на трудещи се хора. Разбира се, и на тях, но разбира се, и на предприемчивите хора, на хората, които са с особено отношение към екологичните проблеми, има много млади хора, които не искат да работят за някой друг, те не искат да бъдат наемен трудно. И аз не бих искал БСП с лека ръка да ги подминава само и единствено защото те не са бедни и не са наемни работници. Така че единственият шанс според мен БСП да спечели е този. Да се отваря към все по-широки кръгове на обществото. И това е много важно за нейното израстване и в национален мащаб, и в очите на партньорите си и в европейски мащаб.

Водещ: Четвърти микрофон. БТА.

Журналист, БТА: Г-н Кадиев, казахте, че котараците са получили отсрочка. Бихте ли се кандидатирали за кмет на София отново след две години. Това е първият въпрос. И вторият. Г-жа Фандъкова каза, че не са й известни порочни практики в Столична община. Бихте ли й ги посочили.

Георги Кадиев: Две години са страшно дълго време, който не е ходил в казарма, той не знае за какво става дума. Не знам дали ще се кандидатирам след две години, зависи от това как ще се развие животът ми. Аз все пак през тези две години ще продължавам да бъде алтернатива на настоящото управление като опозиционен общински съветник от групата на БСП в Столична община. Оттук нататък какво ще се случи до две години, не мога да кажа. А дали ще кажа на г-жа Фандъкова това, което тя не забелязва, ако за четири години работа в Столична община като зам.-кмет не е забелязала всички проблеми, които има там, включително и по неща, които са близки до нейната специалност – ремонта на детски градини, строителството на нови детски градини, да не влизаме отново в темата детската градина в Световрачане или пък ремонта на физкултурния салон в 30-о училище примерно. Нямам никакъв проблем да седна да й ги кажа, но те ще започнат да са появяват като въпроси в Общинския съвет, защото ние искаме да има публичност на това нещо. София 20 години се управлява от десни партии. Десни не толкова като икономическа политика, колкото като политически партии, пазейки се една друга, тя е като под похлупак и аз бих искал софиянци най-после да започна да виждат как се харчат техните пари. За целта според мен на тях им трябваше външен човек, не един от тях. Но така или иначе, глас народен, глас Божи. Избраха това, което поискаха.

Водещ: И допълнение от Жельо Бойчев. Заповядайте.

Жельо Бойчев: Относно порочните практики да продължа думите на Жоро Кадиев. Групата на БСП продължава, честитейки избора на Йорданка Фандъкова. За съжаление ние няма да й дадем тези 100 дни, които има всеки управник. Считаме, че тя продължава програмата на ПП ГЕРБ и познава добре ситуацията в града, така че питанията на колегите вече една част от тях са зададени и ще ги видите още в четвъртък на първото заседание на Общинския съвет. Продължаваме в този дух да бъдем пазители на интересите на града и на парите но софиянци.

Водещ: „Всеки ден”. Мария Филева. Заповядайте.

Мария Филева, „Всеки ден”: Имам два въпроса. Г-н Кадиев, понеже получихте офертата чрез въпрос на нашата медия „Всеки ден”, се чувствам задължена да доизясним. Г-н Борисов каза, че сте му симпатичен, вие обаче избягахте от този пряк отговор, той симпатичен ли ви е? И въпросът ми към г-н Овчаров е втори. Вие казахте, че тази победа на начало на пътя надолу на ГЕРБ, ако правилно съм ви разбрала. Кога ще може да се материализира тази тенденция?

Георги Кадиев: Аз не съм избягал от този отговор, никой не ме е питал дали ми е симпатичен.

Мария Филева, „Всеки ден”: Питам ви.

Георги Кадиев: Аз няма да бягам от отговори. Ако ме питате дали ми е симпатичен като човек, бих казал да, общо взето, е човек, който е самонаправил се. Дали ми е симпатичен като политик, не. Защото за мен политиката се води по друг начин – с друг тип говорене, с друг тип предложения към обществото, с друг тип поведения, включително и това, което говори председателят на БСП за джиесема с копчетата по него. Това е нещо, което една демократична партия като БСП никога не би си позволила. В БСП всичко е един екип, а не един човек, който казва кой какво прави, къде прави. Вижте простия факт, едни и същи хора, понеже чух нещо за дългата скамейка на ГЕРБ, а моята теза е, че тя е къса, а не дълга. Едни и същи хора през два месеца депутат-министър-еврокомисар-кмет. За мен това не е нормалното поведение на една политическа партия. Една политическа партия има дълъг хоризонт, тя прави неща, които посети днес, дават плодове години напред.

Румен Овчаров: Мен не ме питате дали ми е симпатичен Бойко Борисов.

Мария Филева, „Всеки ден”: Да ви попитам сега.

Румен Овчаров: Не, няма да си кажа, защото ще изпаднем в тънкостите на мъжките симпатии, които могат да стигнат много далече. Що се отнася до това кога и как ще се материализира спадът, ами това ще го кажат хората. Предстоят и нови избори, няма да бъдат само тези. Така че всички ще бъдем свидетели. Така се случва в живота на всяка една политическа партия, на всяко едно правителство. Не вярвам тук да има някакво изключение.

Мария Филева, „Всеки ден”: Но на парламентарните, на следващите местни, на президентските?

Румен Овчаров: Следващите местни избори са след две години, президентските са след два, може би няма да има предсрочни парламентарни, пък може и да има. Ще видим.

Водещ: Първи микрофон. Заповядайте

Николай Чадаров, РЕ ТВ: Благодаря. Николай Чадаров, РЕТВ. Първо към единствения мъж в БСП, както премиерът Бойко Борисов определи Георги Кадиев. Г-н Кадиев, чувствате ли се пожертван, като се има предвид забвението, в което отиват провалилите се кандидат-кметове на левицата – Бриго Аспарухов и Таня Дончева е достатъчно да си спомним. И към вас, г-н Станишев, доколко скандалите около вашата личност се отразиха на вота в София, както и в другите градове днес и тези резултати легитимират ли БСП като опозиция на управляващите? Благодаря.

Георги Кадиев: Първо, естествено, че не съм единственият мъж в БСП. Всички тези хора, които гласуваха за БСП тази вечер, предполагам половината от тях са били мъже и те са истински мъже. Защото в една трудна ситуация те избраха да гласуват срещу вълната, избраха да гласуват за пъстротата на политическия живот, за това да няма хегемония на една политическа партия, за това в крайна сметка в България да има демокрация. Аз възприемам техния вот като част от демокрацията на България. И той е много мъжки вот, дори и на тези от тях, които са от друг полицай.

Сергей Станишев: Категорично частичните избори и резултатите и в София, и в други общини показват, че БСП е единствената алтернатива на ГЕРБ. Това все повече ще се усеща. БСП минава през труден период от своето развитие. Шокът от изборната загуба беше тежък – за всеки един член, симпатизант, представител на БСП. БСП се изправя на крака, защото нашата партия е минала през много победи и през много загуби. И винаги е намирала правилния път да се изправи на крака. Това трябва да е ясно на вас, това трябва да ясно на хората от ГЕРБ, които живеят според мен в една огромна илюзия, че ще управляват 30 години. Действително свидетели сме на това, че единственото нещо, в което са силни в управлението, това е концентрацията на властта – цялата власт в едни ръце. Те по този начин разбират народовластието. Че след като 39 % от българите са гласували за ГЕРБ, значи всичко трябва да бъде на ГЕРБ, да се управлява еднолично от министър-председателя. Министрите изпълняват неговите заповеди, парламентът гласува по команда, присъдружните организации, които участват в коалиция, в управляващата коалиция, също така изпълняват. Вярно е, от време на време някои се заблуждават и поставят някакви свои инициативи. Но това няма да продължи дълго, както се върви. Подчиняването на независимите регулаторни органи, опитът за натиск върху президента и множество други неща. Натискът върху прокуратурата. Всичко това се вижда все повече и все повече мислещи българи си задават въпроса това ли е всъщност една европейска демокрация. Според мен не. И трябва да е ясно и аз го казах още на заседанието на конгреса всеки опит за опозиционност ще бъде мачкан, много арогантно, с всички средства. И това се случва по отношение на всеки, който се осмелява да отправя критики към управлението. Само че една нормална демокрация без критики не може. И с това ще трябва да свикнат и управляващите, в това число и министър-председателят г-н Борисов.

Николай Чадаров, РЕ ТВ: А ролята на скандалите около вашата личност за изборния резултат? Не коментирахте този въпрос.

Сергей Станишев: Аз мисля, че това е точно част от тази кампания на активни мероприятия и начина на управление на ГЕРБ. Вие сериозно ли ме питате или вие сте един от малкото в България, които не разбират за какво става дума?

Водещ: Тъй като и ние просрочваме много времето, последен въпрос за Агенция „Фокус”. Заповядайте.

Репортер на Агенция „Фокус”: Г-н Кадиев, вие казахте, че съжалявате, че не се е провел дебати по проблемите на София. Смятате ли, че ако такъв дебат имаше, щяхте да получите по-добър резултат? И един въпрос към г-н Станишев. Преди малко премиерът се оплака, че когато е бил кмет, вие не сте му отговаряли. Защо така?

Георги Кадиев: Да, смятам, че ако имаше истински дебат, резултатът щеше да е по-добър. Нека напомня, че от четири или пет дебата, които трябваше да имаме с г-жа Фандъкова, тя се съгласи на един-единствен. И това беше по бТВ, като дори пропуснахме и дебата по „Панорама” в петък вечер. По неизвестни за мен причини. Смятам, че щеше да е по-добре, защото първо, аз щях да науча много от нея и тя щеше да научи много от мен в самия дебат, а софиянци щяха да научат много за това как ние виждаме проблемите, как ще ги решаваме. Първият проблем на новия кмет между другото ще бъде как ще завърши 2009 г., която се очертава като изключително тежка година за бюджетно завършване. И след това вече да започне да мисли за 2010 г. В този смисъл да, пропуснахме шанса за един добър дебат, в който да покажем какви са вижданията ни за София, като разбира се, за да имаше смисъл от този добър дебат, трябваше да има и чуваемост в обществото. За съжаление считам, че в момента чуваемост няма никаква. Всички се носим на вълната на една инерция от юли месец, анти БСП говорене, анти постиженията на предното правителство, три месеца минаха, крайно време е вече новото правителство да започне да показва то резултати.

Сергей Станишев: Аз трудно мога да спомня всички разговори, които съм водил с г-н Борисов по телефона и лично, но си спомням част от тях. Спомням си как г-н Борисов като кмет на столицата благодари, че предишното правителство даде възможност заради критичната ситуация със сметосъбирането да се отвори наново Суходол, което е сериозен проблем за хората, живеещи в Суходол. Спомням си също така, че предишното правителство от парите на всички български данъкоплатци осигури близо 80 до 100 млн. лева за редица общини в България, сред тях Пловдив, Карлово, Харманли, Силистра. За да приемат боклуците на София. Това също добре си го спомням. Спомням си и други разговори, които съм водил с г-н Борисов. Това, което той казва, мисля, че вече всеки трябва да свиква да не възприема едно към едно думите на г-н Борисов. Последните два разговора преди изборите си ги спомням. Единият беше по негова инициатива, беше свързан с комисията за Сретен Йосич в парламента, а другият беше на рождения му ден, когато му се обадих по време на кампанията и го поздравих за рождения му ден.

Водещ: Последни два въпроса, за да няма разочаровани. Имаше двама журналисти, които стоически седяха през цялото време. Спасияна Кирилова „К 2” и Йордан Мичев от вестник „Тема”. Моля ви за по-бързи кратки въпроси.

Спасияна Кирилова, К 2: Благодаря, въпросът на радио „К 2” ще бъде много кратък. Г-н Кадиев, казахте, че оставяте на спокойствие котариците за две години, няма ли да продължите все пак лова от сегашната позиция в общината?

Георги Кадиев: Казах, че получиха отсрочка в смисъла, че ако аз бях кмет, щеше да е по-друга ситуация. Да правиш лов от позиция на опозиционен общински съветник е по-трудно, отколкото от позиция на кмет. Ще го продължа, разбира се, но така или иначе истинският лов ще бъде, когато има кмет, който не е част от тези 20 години дясно управление на София.

Йордан Мичев, списание „Тема”: Йордан Мичев, списание „Тема”. Г-н Станишев, споменахте някакви хора, които са пречили по време на кампанията и не стоят на тази маса. Кои са тези хора, кои хора от БСП пречеха на кампанията?

Сергей Станишев: Хора, които по време на кампания повдигат теми, които нямат нищо общо с дневния ред. И на обществото, или на самата БСП, пък и на Столична община. И създават други теми, които отвличат вниманието, които са пикантни и обслужват техните политически проекти.

Репортер: Ако обичате, тъй като и ние стоически стоим на този микрофон…

Водещ: Половин въпрос, добре.

Репортер: Първият ни въпрос е към г-н Станишев. Тъй като, г-н Станишев, заговорихте за горделивостта на г-н премиера, не смятате ли, че той трябва да бъде много горделив от гледна точка на това, че осми подред големи избори ГЕРБ ви побеждава? И вторият ми въпрос е към г-н Кадиев. В седмицата преди парламентарните избори вие обещахте да съдействате, вие съдействахте всъщност да не бъде спирана водата в квартал „Филиповци”, водата, която и до ден днешен ние всички данъкоплатци на София плащаме, те никога не са плащали вода, като обещахте, че ще им бъдат сложени водомери, за да почнат да плащат. Така или иначе, вече пети месец това не се случва. Това предизборен фарс ли беше от страна на БСП, за да спечелите гласовете на „Филиповци” преди парламентарните избори и смятате ли, че част от недоверието на хората се дължи именно на това, че вие не спазвате предизборните си обещания. Благодаря ви.

Георги Кадиев: Трябва да вляза в детайли по случая „Филиповци”. Във „Филиповци”, ако не се лъжа, има около 2000 избиратели, които от данните, които аз получих, БСП е получила около 150 гласа. Така че да се говори, че БСП по някакъв начин е подкупвала или купувала, или каквото и да е избиратели във „Филиповци” не е вярно.

Репортер: Говоря за парламентарните избори.

Георги Кадиев: Случаят с водата на „Филиповци” е следният. „Филиповци” от 1958 г. има вода и от 1958 г. там никой не плаща вода. Плаща 5 лева поликлиниката и 5 лева училището на база. Каква е тази база, Господ Бог не може да ви каже. Къде е кметът Борисов четири години, и това Господ Бог не може да ви каже. Това, което БСП се опита да направи юли месец, групата общински съветници, тъй като имаше опасност „Софийска вода” да спре юли месец водата на квартала и съответно в най-неподходящото време там да плъзнат зарази, ние се събрахме на обща среща. Ние, „Софийска вода” и председатели на квартала и беше решено следното нещо. „Софийска вода” ще купи водомери, ще ги сложи на къщите, като местните организации неправителствени се ангажират те да събират парите от местните жители и да ги плащат на „Софийска вода”. В случая групата на БСП беше просто посредник между „Софийска вода” и местните неправителствени организации. Доколкото разбирам, „Софийска вода” в се още не е доставила тези водомери. Така че въпросът ви по-скоро е към „Софийска вода”.

Сергей Станишев: Що се отнася до вашия въпрос за горделивостта на хората от ГЕРБ и на министър-председателя. Да, виждал съм много политици, които започват да си вярват твърде много. Които смятат, че чрез тях говори Господ. Или това, че те са на една или друга позиция, означава, че те изразяват цялото мнение на българското общество. Никога не са свършвали добре. Както и смятам, че моделът на управление, който се налага през последните месеца, все по-ясно очертаващ се авторитарен модел и режим не е добър за България. И на това винаги ще се противопоставя и срещу това ще се боря. Освен всичко останало смятам, че не е ефективен. Защото ако говорим конкретно за неща, решения, проблеми, г-н Борисов е много силен в думи – духовит е, звучи красиво, силно. Само че хубаво е да бъде и малко по-компетентен. Разбирам, че на неговата пресконференция много е говорил за завода за боклук в Столична община. Столична община още не е подала апликационната форма по отношение на изграждането на завода за боклук, която след това трябва да получи одобрение от управляващия орган, след това от ЕК, след това вече може да се изгражда. И ако беше толкова ефективен в работата, колкото и в говоренето, сигурно нямаше да е Пловдив първият град, който има завод за боклук в България.

Водещ: Благодарим ви.

Категория: Новини

Имейл адресът ви няма да бъде публикуван. Задължителните полета са маркирани *

*

*