Георги Кадиев

Имаме право на промяна

За смисъла от днешния дебат по бТВ

Като цяло почти безмислен дебат. 8 представителя на 8 политически сили, които имаха общо 40 минути чисто време, т.е. по 5 минути на човек. По-лошото, всеки от нас имаше различен статус. Аз съм мажоритарен кандидат, за мен водещото е какво правим за района. Пламен Константинов от НДСВ например е и мажоритарен, и водач на листа, което го раздвоява като поведение. Иван Костов и Цветан Цветанов са разтроени- мажоритарни, водачи на листа, но и национални лидери на партии. Всеки дърпа в своя посока. Аз се опитах да говорим за проблемите на района и на София, но да не задълбаваме в глобални проблеми от типа членството на Турция в ЕС. Не че не са важни, но не им е мястото. Част от участващите ме подкрепиха, например Цветан Цветанов. Други се възпротивиха, че не било местен избор и затова да сме говорели за Ахмед Доган. Трети- като Иван Костов, поискаха да спорим за изхода от кризата. А то всъщност си е точно местен избор- нали мажоритарният ти кандидат представлява целия район в парламента. За Доган какво да говорим, според мен така или иначе той с последните си приказки вече си затвори и вратата към БСП. Той е проблем на държавата, но има и други проблеми, които загърбихме заради него- защото е най-лесно да се упражняваме там. Например това, че кандидат-депутатът на ГЕРБ Лъчезар Иванов е упражнявал домашно насилие по-малък проблем ли е? Бих искал да видя как жените в 25 МИР гласуват за него… Това, че заплашват и бият младежи по улиците заради червените им убеждения по-малък проблем ли е? До края на дебата така и не стана ясно за 23 район ли говорим, за националните проблеми с корупция ли или за глобалното затопляне. Поради което и казах, че от него смисъл нямаше, май.