Георги Кадиев

Имаме право на промяна

Два въпроса към Петко Сертов

Случи се нещо крайно неприятно за БСП: влизането на Петко Сертов в БОРКОР и последвалата политическа атака, че това е  сделка между ГЕРБ и БСП.

За съжаление налага се мнението за сделка, за нещо задкулисно, мръсно, нечистоплътно. За свински черва, които пред сцена са врагове, а зад сцена ядат, пият и правят сделки заедно.

Аз знам, че сделка между БСП и ГЕРБ няма. Ако имаше, тя трябваше да мине през Изпълнително бюро и Национален съвет, а това не се е случило. Петко Сертове  професионалист и няма никакъв проблем БСП да вземе решение за негово участие в борбата с корупцията като висша държавна задача. Но БСП би трябвало да го направи открито, прозрачно и да не позволи това да бъде възприето като сделка с други цели. Нито може да си позволи това да бъде възприето като сделка на определени нейни членове с определени членове на ГЕРБ.

Това моментално би убило моята кампания за кмет на София. Кой би гласувал за кмет, ако този кмет и неговата партия правят сделки зад гърба на избирателите си? Моментално би убило и все още неизвестните кандидатури на червеният кандидат за президент и за кметове в цялата страна.

И по-страшното, моментално би убило идеята, че БСП е алтернативата на сегашните управляващи. Че е по-доброто бъдеще на България.

Не знам как г-н Сертов преглътна думите на премиера Борисов, че ДАНС е била „пачавра“ по времето на неговото ръководство. Неговата камбанария е друга, неговите приоритети са други.

Но бих искал да си даде ясна сметка за политическите последствия на неговото решение. Оправдателният режим, в който е вкарана БСП.

Затова предпочитам да изчистим този въпрос до дъно. Бих искал г-н Сертов да излезе и да отговори публично и честно на два въпроса:

– информирал ли е предварително който и да е в БСП за отправеното му предложение за зам.председател на БОРКОР?

– поискал ли е и получил ли е подкрепа от който и да е в БСП за своето решение да приеме предложението?

Тогава вече всички ще е кристално ясно.