Георги Кадиев

Имаме право на промяна

За сесията на СОС за Паметника на Съветската армия

Извънредната сесия на СОС за “проблема с Паметника на Съветската армия”, както бе официалната формулировка  извади на показ няколко важни неща:

1. Подмяна на обществения диалог от страна на управляващите с безплодни събития по темата с бъдещето на паметника. Обичайно за предизборния период ГЕРБ се опитва да отклони общественото внимание от истински важните теми: нарастване на безработицата, загуба на работни места, продължаващата стагнация в икономиката, увеличаващите се фалити в сектора на малкия и среден бизнес,  инфлация, липса на външни инвестиции, липса на антикризисни мерки, мръсни улици, бездомни кучета, котараци в общината, отвратителни общински болници, и т.н. , и т.н.

2. Подмяна на дневния ред на обществото и от страна на сините. Тъй като имат управленска коалиция с ГЕРБ в София, имат двама зам.кмета, на тях им липсва същинската кауза за София. И в момента просто я подменят с измислена такава.

3. Нищо съществено не се чу за бъдещето на паметника, освен че отново се повдигна въпроса за неговото демонтиране. Но паметникът е публична държавна собственост и в този смисъл общинските съветници могат само да препоръчат на правителството. И тук питам- след като има решение на СОС от 1992, защо правителството на СДС не го демонтира през 1997-2001? Къде бяха тогава?

Този паметник е част от историческата памет на България. Паметниците се правят, за да напомнят. Те се правят, за да са чисти.

В социологическо проучване прочетох, че близо 30% от софиянци са твърдо против демонтирането на Паметника на Съветската армия. Това е повече от хората, които гласуваха на последните кметски избори през 2009- тогава го направиха 23 %. Очевидно няма консенсус, очевидно има разслояване. Затова не мисля, че тези дебати ни водят в друга посока, освен в противопоставяне “комунисти- антикомунисти” с реторика от 90-тте години.

В цялата тази каша ми е ясна позицията на сините. Ясна ми е позицията на червените. Ясно ми е, че обществото няма консенсус.

Единствено не ми е ясен ГЕРБ. Които дадоха 6 подписа на общински съветници, за да се свика извънредна сесия на СОС, а когато се стигна до решаващия момент да се гласува решение избягаха от залата.

Така безславно, поради липса на кворум, завърши един фарс.